Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

曾仕强博客(看了很多台湾国学大师曾仕强演讲的视频,他的观点都是正确的吗?)

曾仕强博客(看了很多台湾国学大师曾仕强演讲的视频,他的观点都是正确的吗?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、看了很多台湾国学大师曾仕强演讲的视频,他的观点都是正确的吗?
  • 2、近日曾仕强先生去世,如何评论曾仕强先生的讲座《易经的奥秘》?
  • 3、曾士强真的是《易经》大师吗?对此你怎么看?
  • 4、曾仕强教授的经典语录有哪些?
  • 5、曾仕强教授得了什么病?
  • 6、为什么一些人会反感曾仕强?
  • 7、曾仕强算不算国学大师?
  • 8、为什么很多人认为曾仕强教授是近两百年来最牛国学大师,而胡适都无法望其项背?
  • 正文

    1、看了很多台湾国学大师曾仕强演讲的视频,他的观点都是正确的吗?

    绝对的、全部的正确不是某个人随便评论的。其观点正确与否跟判断人的立场、角度和目的有关。

    但是,其很多观点对人类长久发展有利、对人类和谐相处有利、对树立正气有利,其倡导人们走正道、倡导人们崇德向善、倡导人们修己安人,这些导向无疑是正气人们赞扬的。

    2、近日曾仕强先生去世,如何评论曾仕强先生的讲座《易经的奥秘》?

    曾老师讲解易经通俗易懂,是对易经一无所知的朋友们最加入门手册。曾先生走了,愿他一路安好!

    在年轻的时候心高气傲,总觉得自己有改变世界的力量,人生的逆袭仿佛就在明天!也就是在那时期,了解到了曾先生,说实在的那时心浮气躁,觉得自己以前读了几本书就明白了人生的真谛,所以对曾先生讲解的易经不屑一顾!实质今日小鲜肉已变成老腊肉,一路走来曾先生的书与视频相伴多年,指导前行!受益良多!曾老用最简单易懂的语言文字讲述了着几千年来自然与人生的道理,我看有些人批评曾老,其实要批评可以,首先要去读他的著作,读其书,履其行,验证之后评论是负责的评论态度!否则充其量只是信口开河,有什么资格来评论!科学的态度就是如此!什么是迷信?什么是科学?需我们亲身去验证,思考辨别!不要广而概之,以偏概全!自己要去独立思考,切勿人云亦云!如今社会信息量超大,更需要大家去独立思考,不断提升自己,在能够在迷雾中看清方向!要想知道曾老所说是否具有普世的指导与践行的意义,请大家多看看曾老的视频与书籍!

    很多人对曾老师了解甚少,曾老道出了中国人人性的弱点以及优点,但是万变不离其宗,他还是教化大家要行道为宗旨,以及敬天爱人,所以不要以偏概全,更没资格诋毁他老人家,曾老师是中华道统文化的传播者,他的爱国精神以及教化大家的精神是大多数人望尘莫及的。

    3、曾士强真的是《易经》大师吗?对此你怎么看?

    易经预测的精髄是中庸,五行排列组合,生克制化以平衡为佳。曾仕强却认为越旺越好,岂不知太旺会生禍,旺到无救便有生命危险。连这点基本常识都不懂,怎称大师?他只能骗不懂易经的人,是凡学过易经的人,都曉得他是一个伪易学者,靠名气骗人。

    4、曾仕强教授的经典语录有哪些?

    曾仕强用很接地气的语言讲国学、讲文史。他能用“曾氏智慧”打通经典绝学与老百姓的生活。他是名副其实的大师。

    他从人性的角度解读个体与团体的关系,“人只有替自己做事才会效率很高的,替别人做事才会拖拖拉拉。组织如果能把团体弄得像一个人一样,那就效率很高了。”看似平常简单的管理问题,实际上揭开了多种关系如何融合,如何形成力量的大问题。

    曾仕强往往能捅破困扰常人的那张纸。他说“我们不是被事情所困,我们是被我们自己对事情的看法所团。”这真是很有智识的判断。人身上担的是责任,背负着各种事情,却又被许许多多的其它因素交困着,人不得不瞻前顾后,顾虑重重。事情本身也许不重,但我们对这件事的看法却不轻,这正是我们觉得重负的原因。

    他说“有智慧没知识容易陷入空想,一事无成。有知识没智慧,就不要埋怨被人当做工具使用,用毕即弃。要善用智慧来运用知识,以求合理的表现”。人生大计,知识解决立身的问题,智慧解决怎么立好身的问题。有知识没智慧和有智慧没知识都是人的悲事。

    “成功之道就是:你自己少讲,让别人讲”;“使人敬畏,全在自立自强,不在装模做样”;“人的一生,不要留任何把柄,否则迟早要变成致命伤”,曾仕强的话语看似娓娓而来,实则字字珠玑,是大学问。

    我特喜欢曾仕强的《孝就是道》,道不是道理,不是说教,而是天地、是规矩、是边界。“什么叫做孝?上半都是老,下半部是子。老少两代的关系叫孝。什么叫做教?就是拿孝做根本,来学文,所有的文化都跟孝有关,就叫教化。”学教在于传孝,文化在于化人,而这一切都要顺大道走。

    曾仕强离开人世了,其实他不可能走远,他的幽默和智慧在那立着呢。

    5、曾仕强教授得了什么病?

    我没有追究曾仕强教授的病症。

    但我想讨论一下“病”与人生。

    人从一出生,就患上了“绝症”,这个病就叫“死”。

    这个绝症几十年以后就会发作。

    有的人“死”于事故,有的人“死”于刑罚,有的人死于“重病”,有的人死于“自杀”。

    但是,各位网友,有谁是不“死”的吗?

    我突然考虑到现在自己“姥爷”的处境。

    他年纪大了,感受到生命将不久。那是一种什么感觉?

    因为我30出头,似乎死于我太远。但是姥爷84了,大家想想一个老人家的处境和心态。

    命不久了,这辈子?活着? 心底里一种强烈的不安全感,身体衰老带来的不便利,精神不振带来的无力,以及“死亡”这件事的“未知恐怖”。

    到老了,开始真正在意和“思考”死亡的问题,人生各种事,无暇再顾及,不得不面对“死亡”这个问题。

    以及,“死亡”这个终极问题反向推导,形成的“人生意义”问题!

    如果人人都要死亡,那么人的一生,就是一幕持续几十年的戏剧,出生算入戏,入土算出戏。人演这出戏的意义到底是什么?

    人经历的苦难、跌宕起伏、平平淡淡、荣耀显贵,都将在入土那一刻,成为幻影。最后等着的,就是一个平静的“句号”。

    人活着为了什么?

    从人生起点和终点的角度看,不管过程如何,结局没有差别,马云要入土的,我们普通人也要入土的。不管活着的时候如何显耀,死的一刻绝对公平。

    如果人要追求,那么不能追求梦境,因为梦境不真,人生几十年的大梦,追求什么也都一场空。那应该追求什么?

    容颜易老,形容枯槁,钱财带不走。该追求什么?

    有生,有死,在生死的现象之上,有不生不死的我们的本体。人活着,应该用智慧去体会这种不生不死的生命实相。而这个实相并不在外,而在心内。

    那浩瀚的“虚空”,原本就在那里,不曾出生,也不会灭亡。虚空中的云彩来了又去,犹如人,生了又死。莫把云彩当自己,那不生不灭,如如不动的寂然虚空,更接近我们的本体。

    如果能见证“不生不灭”性,生命就从幻梦中醒来!

    生是梦!

    死是梦!

    荣华是梦!

    苦难是梦!

    快乐是梦!

    痛苦是梦!

    病是梦!

    人生的意义,是放松、放松,从梦中醒来!

    原来,人生,是一场寻找“真我”的旅程!你找到了吗?真我从没离开过

    6、为什么一些人会反感曾仕强?

    本人很讨厌曾士强,不是因为这个人,而是因为他传播的思想,他说的基本上都是儒家的奴性思想!!你是奴隶,你就应该接受,因为这是命!!你被人欺凌了,你就应该接受,因为,这是命,你甚至可以把它看成上天对自己的考验……!!他把社会上的不公,通过宿命论来进行合理化。他不对侵害者追责,却让受害者忍受!从而造成表面的和谐!!说白了,就是通过教化,来阉割中国人骨子里的血性,让你失去抗争的动力,从而成为永世的奴隶!!!!

    7、曾仕强算不算国学大师?

    先来看几个数字吧。 “2010第五届中国作家富豪榜”:曾仕强以780万元的版税收入,荣登作家富豪榜第5名。曾仕强是1934年生人,今年84岁。

    在《百家讲坛》播放曾仕强时,陆陆续续看了两个轮次的《易经》。总的来说,浅显易懂,做了一个很好的《易经》普及工作。算是在《百家讲坛》填补了一下空白。

    对曾仕强其它一些头衔如: 中国式管理大师,亚洲八大讲师之一,全球华人中国式管理第一人,被称为“中国式管理之父”等等,知之甚少,不做评论。

    在听《百家讲坛》时,匆匆记下来一些曾仕强说的话,见仁见智吧。

    人生只做三件事,知道此生为何而来,这是目标,知道如何完成,这是方法,知道如何做得更好,这是改善。三件事听起来简单,真正做起来并不那么容易,需要付出一生的时间和精力。

    在讲到现代社交活动时,曾仕强又有一个“四圈麻将”理论: 一个人要培养一些适当的社交活动,但不要变成嗜好,赢的要装作没赢,让对方输得有面子,输了装作没输,增加互动的乐趣。常做一些有益身心的社交活动,娱乐自己,又可以增广人脉。 可见讲《易经》之人没有不懂得“中庸之道”,适可而止的。

    做事情要“九分努力”;把事情做好是最基本的条件,做人是做给别人看,做事是做给自己看。

    一个人努力不努力,只有自己知道,别人是不知道的。做人不以成败论英雄,做事则“胜者为王,败者为寇”,好好做人,是为了好好做事。

    九分努力,又是一个经典的中国传统文化的烙印。凡是只做九九,不做十足。过年喝酒不也应该照此办理吗?

    8、为什么很多人认为曾仕强教授是近两百年来最牛国学大师,而胡适都无法望其项背?

    千万别在别人的头上扣大师的帽子,特别是加上了国学二字,因为现在的养生大师、气功大师、儒学大师、道学大师等同于骗子,老百姓都被骗得不轻过。

    曾老师对《易经》的自家独到的理解是很值得欣赏的,曾老师毫无私心的在网络媒体上免费公开自己对《易经》《伦语》《大学》《中庸》部分内容的理解心德,也开化了不少想学而无门的人。德高为师,身正为范!曾老师温文尔雅,和蔼可亲,没什么绯闻风言风语也是难能可贵的灵肉合一、言行一致的谦谦君子!

    人生三不朽,立言、立德或立功。曾老师立言于世已是大德。人无完人、物无完物。可能本人道行不深对曾老师某些预言类,感应类的国学内容持怀疑态度,因为这些内容与科学认知与马克思主义哲学相对立。我爱我师,我更爱真理。

    无论我的观点如何都不影响我对曾仕强老师的尊敬!是我学习的榜样!