自动驾驶：万亿赛道的终极博弈，下一个十年谁主沉浮？-盾科技

内容转载自：格隆汇

若说过去十年是移动互联网重塑生活的黄金期，未来十年，自动驾驶必将成为改写人类出行逻辑的核心力量。

从科技巨头到传统车企，再到资本市场的敏锐玩家，都清楚这不仅是技术革新，更是对万亿级市场蛋糕的激烈角逐。

特斯拉FSD、Waymo的Robotaxi、百度Apollo的城市NOA……这些高频出现的行业名词，背后是技术迭代加速与商业边界拓展。

我们正经历交通出行领域堪比“智能手机替代功能机”的范式转移，当下正是从“辅助驾驶”向“完全无人化”跨越的关键拐点。谁能率先突破L4级自动驾驶大规模商用瓶颈，谁就有望握住未来十年全球科技与出行产业的话语权。

01 技术路线之争：两条路径的较量与进化

如今试驾主流新能源车，L2+级辅助驾驶已不新鲜：自动跟车、车道保持、高速领航，部分车型甚至能实现城市道路自主变道。

2023年起，城市NOA快速落地，标志着自动驾驶从“简单高速场景”迈向“复杂城市环境”，但这只是行业序幕。

按国际汽车工程师学会（SAE）标准，自动驾驶分L0至L5六级。目前量产车型多处于L2向L3过渡阶段，真正的“无人驾驶”（L4/L5）仍局限于特定场景——如Waymo在旧金山的全无人出租车、封闭园区的自动驾驶物流车。

即便头部企业有局部突破，L4级大规模落地仍面临技术可靠性、法规适配性与成本控制三重考验，而行业在技术路线选择上已形成两大阵营：

1.纯视觉派：特斯拉的“数据驱动”之路

以特斯拉为核心的纯视觉路线，靠摄像头模拟人类视觉，搭配AI算法实现感知决策。优势很明确：摄像头成本低、易量产，叠加超千万辆在运营车队，能持续收集海量路况数据反哺神经网络。

如今FSDV12已实现“端到端决策”，无需依赖预设规则，直接输出驾驶指令，复杂场景应对能力显著提升。但短板也突出：暴雨、大雾、强光等场景下，摄像头感知精度易受影响。

2.多传感器融合派：Waymo、华为的“稳妥方案”

Waymo、华为等选择的“多传感器融合路线”，强调“安全冗余”：激光雷达（精准测距）、毫米波雷达（抗干扰）、摄像头（捕细节）协同工作，降低单一传感器失效风险。

过去制约该路线的核心是成本——早期激光雷达单价数十万元，如今已降至千元级，为量产铺路。如华为ADS2.0，就靠“激光雷达+摄像头+毫米波雷达”，实现无高精地图的城市NOA功能。

两条路线尚无定论，但都在快速进化：特斯拉靠数据补硬件短板，融合派靠成本破量产难题。

正如格隆汇研究院2023年强调的：不必对立技术路线，更应关注底层能力——尤其是AI大模型在决策规划的突破。

如今特斯拉FSDV12的端到端逻辑、融合派“BEV+Transformer”架构的普及，都印证了“感知硬件的尽头是算法”的判断。

02 不止“造好车”：自动驾驶的生态系统之战

若将自动驾驶比作“智能机器人”，车辆技术只是“躯体”，完整生态才是运转核心。格隆汇研究院将其拆解为四大层级，每个层级都藏着关键机遇：

1.感知层：自动驾驶的“眼睛”

摄像头、激光雷达、毫米波雷达构成“感知矩阵”。国内禾赛、速腾聚创的激光雷达性能接近国际水平，舜宇光学、欧菲光在车规级高像素镜头市场占据重要份额。

2.决策层：自动驾驶的“大脑”

芯片提供算力，算法负责规划决策，高精地图提供道路信息。英伟达DRIVEOrin（2000TOPS算力）成L4级方案首选，国内地平线征程5、黑芝麻智能A1000填补国产算力空白。

算法上，“BEV+Transformer”架构让车辆能预判交通参与者轨迹，决策更贴近人类直觉。

3.执行层：自动驾驶的“手脚”

线控底盘、电子转向等将决策转化为动作。过去传统底盘难满足需求，如今博世、大陆及国内德赛西威等实现线控底盘量产，为无人化提供可靠支撑。

4.支持层：自动驾驶的“基础设施”

5G与V2X让车辆实时联网，云计算支撑数据存储与算法训练，仿真平台降低路测成本——截至2024年，Waymo仿真测试里程超数十亿英里，是实际路测的数十倍。

格隆汇研究院多次强调：中国自动驾驶生态的竞争力，关键在底层供应链自主可控。从国产激光雷达成本下降，到自主芯片算力突破，国内产业链已在多环节实现“跟跑”到“并跑”，这也是我们看好相关领域投资机会的核心逻辑。

当然，技术成熟只是第一步，自动驾驶普及还需突破“政策”与“伦理”关卡：

政策层面：各国对L3/L4级上路标准、事故责任认定仍在探索。德国虽率先允许L3级上路，国内适配需时间；中国北京、上海开放Robotaxi测试，但全面商业化需跨区域法规协同。

伦理与安全层面：“电车难题”的算法选择、数据隐私保护、网络安全防御（防黑客劫持），需技术、社会共识与法律共同解决。

所有颠覆性技术的推广都非“线性加速”，但当技术、生态、政策形成合力时，这场出行革命的落地速度，或许会远超预期。

03 投资机会：现在入场，还能赶上吗？

尽管自动驾驶概念曾被多次炒作，但行业仍处爆发前夜。随着AI大模型能力跃升，自动驾驶决策能力迎来质变，2024年车企加速落地城市NOA、Robotaxi试点扩容，资本市场对相关企业的估值也体现了期待——美股特斯拉、英伟达仍是焦点，A股百度、华为产业链及激光雷达、高精地图概念股反复活跃。

从投资看，自动驾驶产业链机会可分四层：

1.整车与解决方案提供商：如特斯拉、Waymo及传统车企自动驾驶部门，位于产业链前端，潜在回报高但风险最大；

2.关键技术供应商：含芯片（英伟达、高通、地平线）、传感器（禾赛、速腾聚创、Luminar），提供核心组件，商业模式较稳定；

3.基础设施与服务提供商：包括高精地图（百度地图、四维图新）、仿真测试（腾讯、ANSYS）、云平台（阿里云、AWS），盈利模式更清晰；

4.应用与运营服务商：涵盖Robotaxi运营、自动驾驶物流、智慧交通，聚焦特定场景商业化。

需注意的是，该行业长周期、高投入、波动大，政策风险不容忽视，投资者应关注有技术壁垒、商业化路径清晰的公司，而非追热点概念股。

从时间维度，机会分阶段显现：短期盯L2+/L3级辅助驾驶普及带来的硬件机会；中期看特定场景L4应用的商业化突破；长期关注完全自动驾驶生态成熟与价值分配。

04 如何把握自动驾驶的大机会？

从2004年DARPA举办首届自动驾驶挑战赛开始，这场技术长征已经走了二十多年。如今，多项技术突破和政策开放正在同时发生，2025年可能是自动驾驶商业化的关键一年。

正如一位行业老兵所说：”自动驾驶是AI领域最难的问题之一，但也是最有价值的问题。”它不仅仅是技术挑战，更是对社会接受度、法律法规和商业模式的全面考验。

如果你相信技术改变世界，相信未来属于智能出行，那么现在，或许正是关注并参与其中的最好时机。自动驾驶的故事才刚刚开始，而它的终局可能会远超我们今天的想象。

格隆汇研究院持续跟踪自动驾驶产业发展脉络，多次前瞻性地把握了技术演进、政策变革和投资机遇的关键节点。我们不仅仅关注技术层面，更从商业模式、产业链格局和投资时点等多个维度为投资者提供决策参考。

注：文中所提公司仅为案例分析，不构成任何投资推荐。市场有风险，投资需谨慎，决策前务必做好独立研判。

本文地址：http://dunniang.cn/archives/2366

以上内容源自互联网，由百科助手整理汇总，其目的在于收集传播生活技巧，行业技能，本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任。特此声明！

如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、侵权链接、联系方式等信息发邮件至candieraddenipc92@gmail.com，我们将及时沟通与处理。

自动驾驶：万亿赛道的终极博弈，下一个十年谁主沉浮？

01 技术路线之争：两条路径的较量与进化

02 不止“造好车”：自动驾驶的生态系统之战

03 投资机会：现在入场，还能赶上吗？

04 如何把握自动驾驶的大机会？

相关推荐