马斯克手撕OpenAI,奥特曼反击:AI巨头互曝老底,苹果被拖下水
内容转载自:大数据文摘
8月12日,埃隆·马斯克在社交平台X上发布了一则爆炸性指控。
他声称,苹果正在利用App Store的机制,使得除了OpenAI之外的任何AI公司都无法登上榜首。
马斯克将此行为称作“明确的反垄断行为”,并表示其旗下公司xAI将立即采取法律行动。
这条指控迅速引发轰动,浏览量迅速突破千万级,在科技圈和投资圈掀起轩然大波。
马斯克的原文措辞直接,他断言“只有OpenAI能上榜一”。马斯克是在OpenAI与苹果宣布合作之后提出这一指控。他所指的,是2024年6月10日,OpenAI与苹果正式宣布合作,ChatGPT集成到Siri及系统级体验。
不过,这一说法很快遭到打脸。
有网友贴出数据指出,2025年1月,DeepSeek曾登上App Store总榜榜首;2025年7月18日,Perplexity也在印度市场登顶。
这些现象都发生在OpenAI和苹果合作之后。
这说明,即便存在合作,也并未阻止其他AI产品登顶,马斯克“只有OpenAI能上榜一”的说法并不成立。
01 奥特曼强势反击
面对马斯克的指控,OpenAI CEO萨姆·奥特曼第一时间做出回应。
他在转发贴文时写道,这种指控非常“有意思”,因为“我听说你马斯克一直在操控X平台算法,来打压竞争对手、帮你自己的公司”。
这句话直指马斯克老底,把战火引向了X平台本身。
奥特曼甚至继续追问:你敢不敢签署一份正式的宣誓书,保证你从未修改X的算法来偏袒自己或打压别人?他说:“你要是签了,我就公开道歉。”
面对这个直球问题,马斯克没有正面回应。
他选择绕开正面答复,而是情绪化地反驳奥特曼的帖子为何能拿到300万浏览量。
马斯克写道:“你那个屁帖拿了300万浏览,我自己很多帖还没这数据,我粉丝是你50倍呢!”显然是在暗示,如果我真能操控算法,还能让你火起来?
但这种回应在逻辑上并不能彻底自证清白,反倒让围观者嗅到了更复杂的意味。
围观群众也迅速把焦点放在“算法是否偏向某方”这个核心问题上,问题从App Store扩展到了X平台。
02 AI工具也被拉入战场
这场风波并未止于双方口水战,AI工具也被当成“武器”使用。X平台上的AI助手Grok被问道:“谁说得对?”
Grok的回答是:奥特曼。
OpenAI官方账号立刻转发这条推文,并配文:“Good bot”,意思是“干得好,机器人”。
这条“AI站队”式的表达,更让吃瓜群众兴奋不已,也加剧了事态的火药味。
马斯克当然不甘示弱。随后,他晒出了一张截图,他在ChatGPT 5 Pro中提出了同样的问题,结果ChatGPT选择了“马斯克”。
马斯克还配了一句话:“你看看。”这一幕让整场冲突变得讽刺,AI工具在两大AI巨头之间“选边站”,而且一边选了东家,一边选了马斯克本人。
网友调侃:“人类的战争,让AI来解决。”
但这也暴露出另一个问题:当前AI系统在面对主观性问题时,其输出结果仍有被操控或偏向性之嫌疑。
这或许才是真正值得关注的技术伦理议题。
OMT:大佬互撕背后的利益交错
马斯克与奥特曼的冲突并非空穴来风,而是长期积累下来的竞争、怨怼和行业博弈的集中爆发。
xAI与OpenAI本就是AI领域两大竞争者,背后更涉及到平台(X)、渠道(App Store)和工具(AI助手)的控制权之争。
马斯克的矛头指向苹果和OpenAI,看似是为公平竞争发声,实则也在为自己的产品发力铺路。
而奥特曼则趁机反咬,揭露马斯克在自己平台上的优势操作,想要打破其“正义形象”。
两人唇枪舌剑,AI工具也被拉进战场,这不只是“嘴炮大战”,更是权力、数据和市场控制权的拉锯战。
本文地址:http://dunniang.cn/archives/1206
以上内容源自互联网,由百科助手整理汇总,其目的在于收集传播生活技巧,行业技能,本网站不对其真实性、可靠性承担任何法律责任。特此声明!
如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、侵权链接、联系方式等信息发邮件至candieraddenipc92@gmail.com,我们将及时沟通与处理。